岸田「少子化の為に増税」VS吉村「少子化の為に減税」さぁ正しいのはどっち！？ [971283288]

子どもをつくらない
結婚しない
彼女はいらない
なぜ？の流れを考えない役人

>>4
これ！

イソムラ信じてる大阪人ってなんなの

どちらもクソだが、独身低所得者には吉村・維新の方がよりクソだろう。

どちらも税収・財源不足を独身低所得層から引き剥がす事で補う事になると分かってやってるとしか考えられないが、
それならまだ消費税増税の方が、消費を我慢する事でダメージを軽減出来る。

政治家や官僚が子供産みたくない国にしてる
これに気付いてない
馬鹿じゃねーのw

どっちも関係ないよ

独身税と子無し税でいいよ
社会の恩恵受けて生きる以上は金を払うか子供を育てるか選べ

中抜き目的で増税
が本音

金の使い方知らないんだから金を集めるべきじゃないんだよ

税金も上げて、子育て世代は減税すればいいんじゃねーの？

少子化のために累進課税で再分配

>>3
クローズドクエスションという奴で、どっちも間違い

今の日本は、所得も生涯賃金も減っているのに、税金光熱費交通費公共料金などは
軒並み上がっている。つまりデフレ認識自体が間違い
減税すると可処分所得を増やすように思えるが、２０年前と比べて１００万円超下がってる賃金、
２～３倍上がってる公共料金などを穴埋めするだけの減税には到底至らない

所得下落政策をやり続けた自民党がそれを修正する気がないなら、パワーカップルの成立を
禁止するとかすれば、子供一人当たりに割り当てられる所得を平均化できるだろうｗ

子育て世代は減税プラス給付金もあげたらええ
他の人らはちょっと負担
ジジババ世代の金持ちにごっつい負担させましょか

>>29
国民にやってる感アピール＋税金中抜き

増税して防衛費上げれば安心して子供を産める
わけない

子無しや独身や異常性癖の連中を対象に増税しろよ

少子化対策なんか幾らやっても無駄
みんなこんな日本で結婚したくない
子供産みたくないなのに
みんなが安心して結婚して子供産める日本に
しない限り税金の無駄
そしてその税金また盗るんだから
益々子供産まなくなる

増税の前に貧乏国に転落したの認めて、不相応な支援やら寄付取りやめて国内に金使え。

プライド保ってるつもりでも各国にはバレバレなんだし。
特にアジア方面への金ばら撒きはいらん。

>>43
そもそも、政府は『少子化の原因』を・・・

「未婚化の進展」、「晩婚化の進展」および「夫婦の出生力の低下」で
その「未婚化/晩婚化の進展」の原因として「女性の就業率の高まり」

・・・って認めている《「なぜ少子化が進行しているのか」 – 内閣府》
www8.cao.go.jp/shoushi/shoushika/whitepaper/measures/w-2004/html_h/html/g1210000.html#:‾:text=%E6%9C%80%E5%88%9D%E3%81%AB%E3%80%81%E5%B0%91%E5%AD%90%E5%8C%96%E3%81%AE,%E3%81%AE%E5%A2%97%E5%A4%A7%E7%AD%89%E3%80%8D%E3%82%92%E5%8F%96%E3%82%8A%E4%B8%8A%E3%81%92%E3%82%8B%E3%80%82

つまり・・・

(1)経済団体が「労働者の賃金」水準を“下げる”為に女性の労働参加を希望
　↓
(2)政治家「いつも献金をして貰ってるんで 男女共同参画やるべぇ！」
　↓
(3)「男女共同参画社会」実現のための施策により『女性就業率の高まり』
　↓
(4)女性が「経済的自立」と「消費生活」社会への参加を手に入れる
　↓
(6)女性が「旺盛な消費生活」に順応→楽しい ずっとこれが続いてほしい！
　↓
(7)女性「結婚より気ままな独身生活をもっと楽しみたい！」↑(ループ)
　↓
(8)女性が労働市場に参入したことにより「男性の労働単価」が“低下”
　↓
(9)男性「賃金が低い！：これじゃ結婚する夢も希望も湧かない･･･」
　↓
(10)女性｢お金もあるし貧乏男との結婚はイヤ このまま優雅な生活を続けたい!｣
　↓
(11)女性「気がついたら･･･ いつしか子どもが産めない年齢に！」
　↓
(12)『生涯未婚率の増大』
　↓
(13)★『少子化の進展』

これは、まさに“男女共同参画”を創り上げたフェミニスト達の理想社会そのもの
また、資本家が考える家族共同体破壊『人類家畜化計画』へ向かう行程そのものだ

つまり、「男性の給与水準の引き上げ」と「女性の結婚･出産･育児への意義深さ」を
もう一度“問い直さなければ”、少子化の本質的な解決策は望めないだろう

>>63
金持ちは少数、貧民は大多数
だから、金持ちの2人目3人目を産みやすくしても意味ないのよ
結婚できてない貧民を結婚させないと子供は増えない

>>102
消費税を上げたら全員から取ることになるので意味無いよ。独身税じゃないと。

少子化の為に国会議員歳費・政党助成金等allゼロ

リーマンの時でさえ減税しなかった国。
それが日本www

この国では自民党こそ正義なのだよ
白い物でも自民党が黒といえば黒なのだ

金持ちの子が欲しいのか貧乏の子が欲しいのかの違い

少子化のためにばらまくお金を増税で補う→育児家庭への恩恵
少子化のために減税して生活費を押さえる→全国民への恩恵

どっちが少子化に歯止めが出来るかだな

>>1

正解は、どちらも正しくない・・・

岸田も吉村も、これまで少子化に効果のなかった既婚層への育児支援
両者とも「子育て支援」と「少子化対策」は異なる事を認識すべきだ

そもそも、“少子化の原因”は『未婚化/晩婚化の進展』で
男性は所得が多い層ほど婚姻率も高く、だいたい結婚さえすれば
既婚夫婦は放っておいても、概ね子ども２人位は産んでいる
www.mhlw.go.jp/wp/hakusyo/kousei/15/backdata/images/1/01-03-031.gif

大半が“恵まれている既婚層”に対し、これ以上の支援をした所で
必ずしもその後、３人目、４人目を産んでくれる様なことは殆どない
epark.jp/kosodate/wp-content/uploads/2020/06/graph-5.jpg

問題は、ボリュームゾーンの「未婚者」層や「晩婚者」(予備軍)に対し
どうやって、結婚できる(したい)環境を構築していくかという事だが
それには抜本的な意識改革や構造改革が必要なので手付かずの状況だ

政府が、今までやってきたのは、主に下記(1)への“バラ撒き”で
今後、本来政府がすべきなのは、下記“(2)(3)”に対する施策である

(1)『結婚したい』 かつ 『結婚できる』 環境にあって(結婚した)
(2)『結婚したい』 が 『結婚でない』 環境にある
(3)『結婚できる』 環境にあるが　(今は)『結婚したくない』

.

自民の逆がすべて正解

>>52
産むだけ産んで捨てる屑が何人出てくるかな

>>48
青少年育成条例とか結婚年齢とか自由意志排除で寿司
女子学生と教員の恋愛、引いてはその結婚とか懲戒免職にしてる社会もどうかと思う
少子化ならなおさらそんなことやってる場合じゃないでしょという