文章書きは長文書くよりも短文で意味を伝える方が難しい [194767121]

ちゃんと伝わってるのか、どのように確認したのかを知りたいもんだな
どうせたいして伝わってない

長文連投する奴の説明下手っぷりを見ればわかる

たし🦀

実際、短文重視派でエビデンス理解してる人いるんだろうか？

天ぷら 空っぽ お前だ

共通の知能レベル相手なら、短文でも伝達間違いは少ない。
しかし、明らかに知能レベルが違うものを相手にする時は
多少丁寧に書かないと明後日の意味にとらえられてしまい、
その文字列は意味をなさない。

>>74
まあ、簡単に知性を図る簡単な方法は長文書かせることだしな
アホは絶対長文書けない
ある程度の分量で起承転結つけるのはアホにはムリ

短文で分かるってのはそもそも共感を伝わったと勘違いしてるだけ
例えばエビデンスのコアな意味は「エビデンスが分からない奴はこの世から退場しろ」だから共感されない
馬鹿は短文での共感しかしない事で理解すべき不都合な事から身を守る

意識して3行以内にまとめる訓練してるけど、5chじゃ3行でも長い、1行が理想
さらに極めるなら句読点が必要になる時点でダメ、こんなん頭おかしくなるわ無理

あとこのスレINTJ率高そう

長文を読めない人に配慮して小見出しを多用し且つ一文あたり文字数を減らすよう工夫してる。しかし本当に長文読解力の無い奴は見出ししか読まないし、その見出しも全部読んでいない。国語のテストで設問を読んでから文章本文を飛ばし読みするような読み方を、設問があるわけでもないのにそうする。

夏休みの読書感想文

クソ長い英文とか、ますます読む気が失せるで

難しいことを簡単な言葉で伝えられる人は賢い

たやすいーことーばーのほうがー
いえないってーおもーうー

一行レスでなにか上手いこと言ってやった
みたいなやつって浅くて相手にする気にもならん
おのれの見識の浅さを一行で暴露ってのはある意味天才的だが

>>30
次からお前のために３行でなく２行でまとめるようにしよう。

リポーター「数字4文字などの簡易なパスワードでは？」
課長「そんなことはない。英数字13桁だ」

リポーター「でも、ランダムな組み合わせでは平時の運営に支障をきたすのでは？」
課長「意味のある英単語の後に意味のある数字4字を続けているので、運用者は覚えやすい」

リポーター「英単語とは例えば”Password”などか？」
課長「安直な単語ではない。尼崎市としてちゃんと意味のある単語と数字だ」

リポーター「大文字は使っているか？」
課長「ちゃんと始めだけ大文字にして文法的にも正しい」

簡潔に述べるには無駄の無い文法が必要

うんこ

>>70
1つの文章に主語をいっぱい登場させたくなって収拾がつかなくなるってのはあるわ
ただ、文章を分けてしまうとちょっとニュアンスが変わってくるんだよなぁ
難しい

３行でわかる文章は簡単に書けるが
それは俺に近い教養レベルの奴むけ
一般常識にまでソースを求めてくる馬鹿に理解される必要はない

あたりまえだ。
が、今の人は長文嫌いだからな。
短いと何回もやりとりしないとならないが。
なるべく簡潔に判りやすく書いても限界はある。

正直長文書いてるやつをバカにしている♪

問題は、この板の法律ネタ政治ネタ経済ネタのスレを見てわかる通り、そもそも長文だろうが短文だろうが、
そもそも話の論旨ではなく、ただ単に出てくキーワードに反応するだけの昆虫頭の奴が増えてることだ

ラノベラノベ(´・ω・｀)

>>62
難しくて理解できない話に酸っぱいブドウ炸裂で草

5chで長文投下する奴はそもそも吐き出したいだけで
伝えたいという意図はないだろう

>>27
読む気の失せる文章の例

あと、説明文と会話の違いだろう
説明文は詳しく書かないと伝わらないし、詳細な方がいいとされる
会話文はコミュニケーションだから、テンポの良いやりとりが大事なんだろ
いわゆる小学生並みの感想
いいね、可愛いね程度の文